Jung, wild und hohl- ups – sexy.
Es gibt viele Sendungen, die ich als dumm einstufe. Nicht, dass das etwas Schlechtes wäre: Dumme Sendungen haben auch etwas Gutes. Man muss nicht viel überlegen, man kann sein Hirn abschalten, und man fühlt sich nachher intellektuell wahnsinnig überlegen, also ist es auch gut fürs Ego, welches man normalerweise zu unterdrücken versucht. Nun kommt aber der Hammer: Ich habe eine Sendung gefunden, deren Hauptdarsteller sogar die Teletubbies als Genies dastehen lassen: Jung, wild & sexy auf 3+.
Den schlauen Untertitel will ich euch natürlich auch nicht vorenthalten: Baggern, saufen, Party machen. Natürlich feiern wir gerne, wir sind jung. Doch nur die Minderheit ist so einseitig, wie die Jugendlichen in dieser Sendung. Angeblich soll diese Sendung ja unsere Generation porträtieren. Zum Mitschreiben: Wir sind naiv, nicht sonderlich intelligent, wollen nur feiern, und unterhalten uns in erster Linie über Dinge, die sogar Stefan Raab erröten liessen.
Natürlich sind nicht alle gleich. Einige scheinen sogar ein Fünkchen Realitätssinn zu haben, interessieren sich sogar für das Leben ausserhalb unserer diversen Nachtclubs. (Ich weiss zwar nicht, wen ich damit meine, Hauptsache es klingt diplomatisch.)
Einer der poetischen und wahnsinnig einsichtigen Zitate: “Zuviel rede bringt nüt im Disco, man geht in die Disco um zu schmusen.» Nachdem er also die deutsche Grammatik grausam ermordet hatte, kommt die absolut unlogische Schlussfolgerung. Denn vorher hatte einer seiner Kollegen gesagt: “Es isch mir scheissegal, ob ich ne Frau verletze oder nid. Ich figg si und lass si wieder heime go.” Klingt nicht nach schmusen.
Die Typen sind respektlos und leiden an akkutem Intelligenzmangel. Traurigerweise sind die Frauen auch nicht viel besser. Sie lassen sich um den Finger wickeln, versuchen, wahnsinnig cool zu wirken, bewirken aber genau das Gegenteil. Besonders eine hat es mir angetan: Pringles, eine 21-Jährige, die eigentlich Brigitta heisst. Diese Mimik! Dieser Charme! Diese Art, sich zu artikulieren! Ein richtiges, urchiges Bünzliexemplar, die allen Geschlechtsgenossinnen die Schamesröte ins Gesicht steigen lässt, denn sie verkörpert genau das, was das weibliche Geschlecht nicht darstellen will.
Meine Schlussfolgerung fällt folgendermassen aus: 3+ hat es irgendwie geschafft, die peinlichsten Exemplare der Jugend herauszupicken und in ein Format zu stopfen, welches leider auch noch gut ankommt. Die Sendung ist so dumm, dass sie fast schon wieder lustig ist. ”Jung” und “Wild” passt, nach “sexy” habe ich ergebnislos gesucht. Doch die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Vielleicht, in vielen vielen Jahren, werden die Hauptakteure die Aufnahmen anschauen und nicht mehr denken: Boa, i bi ja sone geile siech./Läck, bini cool!
Ich ärgere mich zwar...
...
Haha, soooo dumm, dass sie wirklich wieder sehr lustig ist. Eigentlich würde ich sowas nie schauen aber die Sendung gefällt mir
Genau so ist es. Mal schauen was wir nächsten Mittwoch Abend machen…;-)
Hey Natalie,
Was vor allem noch das Schlimmste ist, nicht mal die so unglaublich sinnfreie Idee stammt von 3+, das ist eine minderwertige, billige Kopie von MTV Jersey Shore. Wobei Millionen von Menschen in den Staaten die Sendung unglaublich erfolgreich und die “Darsteller” zu VIP’s gemacht haben.
Gruss Andreas
Jetzt wo du es sagst- Die Ähnlichkeit ist schon frappierend.:-)
Die Meinungen sind ja sehr verschieden. Dumm finden es eigentlich alle, die einen können sich darüber amüsieren, die anderen nicht. Fazit: Man diskutiert darüber. Kompliment an 3+, Publicity perfektioniert.
Die Ähnlichkeiten zu Jersey Shore (JS) sehe ich hingegen nicht. JS setzt auf äusserlich anziehende Menschen und Orte, JWS nicht. Bei JS leben die Protagonisten in einer WG, bei JWS nicht. tagsüber müssen die JS-heinis “arbeiten” (sollten zumindest), bei JWS wird das nicht thematisiert. Die einzige Ähnlichkeit ist meiner Meinung nach das junge Leute beim Party machen gefilmt werden
Hm, da muss ich wohl noch einmal kritischer beim JS-Vergleich sein…:-) Mag sein, dass es wirklich die einzige auffallende Parallele neben der Beschränktheit ist!
[...] Natalies Welt «Jung, Wild und hohl – ups – sexy.» [...]
und dein Blog ist in Pinken farben gehalten und hat eine hässliche ausgeburt der Werbeindustrie als Header.
Auch nicht sonderlich besser.
Ja, lieber Roger, wie schrecklich, der Blog ist pink! Pink ist lediglich eine Farbe, die solche Menschen, die schnell urteilen und ihre eigene Meinung für besonders wichtig halten, aufgreifen, wenn ihnen es an sonstigen Argumenten und an tieferer Menschenkenntnis mangelt.
da das offenbar du selbst bist:
nicht du bist hässlich, sondern der Werbeindustrie Style, du bist einfach nicht anders als jung wild und was war das dritte?
Und noch einmal, lieber Roger: Ich bin jung. Wild sei dahingestellt. Zu dumm kann ich nur sagen: Glaube ich nicht. Denn ich habe die beste Matura dieses Jahr geschafft mit einem Durchschnitt von 5.88. “Das dritte” ist nur der, der seine Zeit damit verschwendet, sich über Menschen aufzuregen, die er nicht kennt und niemals kennenlernen wird.
Schlimmer ist eher die Zensur welche du auf deiner Webpage betreibst. Meine weiteren Kommentare wurden gelöscht, damit du nur auf das Pink Zeuchs eingehen kannst.
Du bist ebenfalls Jung, Wild und Sexy.
Schau dir deinen Blog an, schau dir deine Fotos an.
Eine Seelenstriptase im gleichen Stil. Der Unterschied ist, dass du das Verkaufen deiner selbst ein wenig “professionalisiert” hast.
Nur weil du ein wenig mehr dem Mainstream Ideal entsprichst, heisst das nicht, dass du dich nicht hinterfragen sollst.
Es geht mir nicht um Menschenkentnisse, es geht mir um soziologische Analysen.
Viel Erfolg auf deinem Lebensweg
Ich wollte sie stehen lassen, aber sie erschienen mir ein wenig zusammenhangslos und ehrlich gesagt so daneben, dass ich keinen Grund sah, warum ich sie der Öffentlichkeit zeigen sollte. Da muss ich aber ein Geständnis ablegen- ich dachte, du wolltest darauf eingehen, ich sei jung, wild und hohl. Anscheinend habe ich mich getäuscht, was mir Leid tut. Übrigens sind deine beiden anderen Kommentare die einzigen, welche nicht erschienen, von Zensur kann also wohl kaum die Rede sein. Ich stelle sie nun hinein. Ich verkaufe mich in keiner Weise selbst. Ich bin kein Produkt, sondern ein Mensch, der seine Gedanken aufschreibt und sie nicht versteckt, genau so wie du es tust. Natürlich hinterfrage ich mich auch, so wie jeder. Das wäre ja seltsam, wenn ich es nicht tun würde.:-)
Danke, das wünsche ich dir auch.
Ich kann mich roger nur anschliessen, du urteils über die jws kandidaten die du nicht einmal kennst, aber selbst kannst du keine kritik einstecken, das was du hier abziehst ist eifacht nur peindlich .
Bitte mache dir selbst ein gefallen, und schliesse deinen blog, damit ersparst du uns deine dummheit
Liebe grüsse aus Meiringen =)
PS: Nimmt mich wunder ob du diesen Beitrag veröffentlichst, und du dich der kritik stellst.
Immerhin kritisierst du auch menschen die du nicht kennst =)
Ich kann mich roger nur anschliessen, du urteils über die jws kandidaten die du nicht einmal kennst, aber selbst kannst du keine kritik einstecken, das was du hier abziehst ist eifacht nur peindlich .
Bitte mache dir selbst ein gefallen, und schliesse deinen blog, damit ersparst du uns deine dummheit
Liebe grüsse aus Meiringen =)
PS: Nimmt mich wunder ob du diesen Beitrag veröffentlichst, und du dich der kritik stellst.
Immerhin kritisierst du auch menschen die du nicht kennst =)
Die Kommentare wurden nicht zensiert, sondern stehen, Herr Unbekannter (oder Gabriel, oder doch Günter?). Ich kann gut mit konstruktiver Kritik umgehen, aber die finde ich hier nirgends. Lieber Unbekannter, mache mir und dir selbst einen Gefallen, und besuche keine Blogs, die dir nicht gefallen. So ersparst du dir Zeitverschwendung und den Hinweis darauf, dass peinlich ohne d geschrieben wird und dass es “einen Gefallen” heisst, dank dem Akkusativ. Ausserdem müsste ich nicht wieder darauf hinweisen, dass jeder Kommentar, der bisher geschrieben wurde, auch veröffentlicht wurde. Den Rest erspare auch ich mir. Dumm ist nur der, der niveaulose Kommentare hinterlässt, anstatt sich mit etwas Angenehmem zu befassen.
Wahrscheinlich heisst er Günter-Gabriel von Horz.
LG Mathias